7. Ajan henki / palautus 01.02.2009

[Queenbitch]

Zeitgeist! Ajan henki! Maailmanmeno?

Yleisön pyynnöstä vähän enemmän sanoja? No niin, uusi kokeilu!

Sanamäärävaihtoehdot: tasan 200 tai tasan 500 sanaa.
Aihe: Ajan henki.
Palautus sunnuntai 1.2.2009 klo 20.00 mennessä.

Se joka viittaa zeitgeist-elokuvaan (en tarkoita elokuvan aiheita) saa satikutia.

[Queenbitch]

[Arttu_Ace]

James Bond tulevaisuudessa? Toisinaan tuntuu että kirjoituspiirissä kilpaillaan että kuka saa kirjoitettua parhaan tilannekuvauksen eri teemalla. Tämä oli siis jälleen hyvä ja kouriintuntuva tilannekuvaus. Television antama lisämauste "ajan hengestä" oli todelliseen ongelmaan puuttumista, mutta tekstin mittaan ja muuhun asiayhteyteen nähden todella irrallista. Eihän James Bond (tai ainakaan ajasta ulos juokseva Jack Bauer) jäisi puoleksitoista minuutiksi katsomaan telkkaria laitettuaan juuri kylmäksi pari miestä?

Teksti oli kuin luvun 16 aloitussivu jostain yli 500 sivua pitkästä, yksityiskohtia tulvillaan olevasta agenttijännäristä, eikä mielestäni toteuttanut kovin hyvin tehtäväänsä esseenä. Maybe that's just me.

[Clara]

QB: jepjep. kun kuulemma pakko antaa palautetta .. niin sanottakoon, että jos mä tykkään niin enkö vaan voi olla joka kerta erikseen kehumatta? vai pitääkö siitä huolimatta? oh well, molempi parempi. mutta siis. agenttitarinat on kans vähän "poikienjuttuja". Ei iske bondit tai meduusat .. mutta lyhärin toki aiheesta voi lukea aina mielellään, varsinkin jos se on hyvin kirjoitettu. Toisaalta, tähän juonenjuureen voisi haluta kuulla lisää. Mitä tapahtuu seuraavaksi? jatkoa odotellessa....

[phann]

Enemmän kuin agenttitarina (no olihan siellä ihmisiä kirjaimilla, niinku Bondissa) mulle tuli mieleen Orwellin 1984 "ja ne muut". Ainakin tää paikanninsiru ja myös jopa ihmisten alentaminen pelkiksi kirjaimiksi tukis tätä. (Onko kukaan kuullut Cumuluksen (se oli Hectorin bändi joskus) biisiä Herra B+5 rakastuu?)

Tekstihän toki on toimivaa, eikä teknisesti ole mitään valitettavaa.

[Dise]

Jaahas, semmonen homostelu. Ton arviointi on vähän hankalaa, koska oon ollu päivän muutenkin kujalla ja teksti ei ole varsinaisesti helppo purtava. Lähinnä meinaan sitä että vaikka jutussa ei tapahdu paljoa, siinä tapahtuu koko ajan. Joo-o, kuulostaa ihan vajakilta virkkeeltä. Voinen siis vain arvailla että mistä hommassa on kyse. Varmaankin päähenkilö oli joku 47 jolla oli viivakoodin sijasta siru jolla sen perässä pysyttiin, ja sit se oli että fuck this shit ja alkoi rebeliksi? Ei oikeesti mitään hajua. Ei teksti silti huono ollut, kyllähän sitä luki mielellään koska en oikein pystynyt arvuuttelemaan mitä seuraavaksi käy, tosin tämä efekti on havaittavissa oikeastaan kaikissa qb:n jutuissa.

Mielelläni näkisin joskus QB:lta sellaisen "a story for dummies" -tekstin, mikä olisi niin simppeliä ettei sen lukemiseen tarvittaisi juurikaan aivoja. Nyt kävi näin.

[Queenbitch]

Phannin tulkinta oli lähinnä sitä mitä itse tekstillä hain: puolentoista minuutin välein vaihtuva tv-kanava ei tarkoita että tv olisi oikeasti rikki, vaan pommittaa sopivan lyhyitä annoksia pitääkseen adhd-sohvaperunan tyytyväisenä. Kirjahyllyssä on "sopivaa kirjallisuutta", joka paljastuu myöhemmin liian ohueksi sananvapaudeksi, yksilönvapaudeksi mistä on luovuttu pysyäkseen lämpimänä ja kahdeksitoista paksuksi niteeksi lakeja ja asetuksia. "Hyvä renki mutta huono isäntä" ei ehkä viittaakaan tuleen kamiinassa, vaan valvontateknologioihin ja kameroihin "joita on joka paikassa", kuten kaveri tv:ssä ehtii kommentoida. Näistä yksi on toki mikrosiru, jonka R kaivaa jalastaan voidakseen paeta systeemiä. Vankihan R ei ole. Ovi ei ole lukossa.

R, Z ja G voisivat olla Rebel, Zeit ja Geist, mutta kuten phann päättelikin, nimet on alennettu pelkiksi kirjaimiksi.

Alkuperäisessä ideassa Z ja G tulivat sisään kohdan "Hän kohotti lakikirjan päänsä ylle" jälkeen, mutta sanamäärä ja "mistä hitosta se sai veitsen?" pakottivat muutokseen. Mietin myös jo suunnitteluvaiheessa että tv-kohta katkaisee itse tarinan liian pitkäksi aikaa, mutta päädyin pitämään sen sellaisenaan, koska se ei kuitenkaan ole päätarinasta erillinen osuus vaan jatkaa samoja teemoja.

Itseä mahdottomasti huvittavasti en edes ajatellut Jack Baueria (tai tosiaan muitakaan agentteja) kirjoittaessa, vaikka nyt sellaisilla silmillä tekstiä lukiessa sieltä bongaa helmiä kuten "ettei hänellä olisi enää paljoa aikaa". Funniness.

Aika ja tuli tuhoavat kaiken.

Just for the record, en ole itse lukenut 1984:ää tai "niitä muita". Orwell, Orwell!